Забанили твинка с моим вторым постоянным никнеймом LicherS.
В данный момент античита в Сюрве нет от слова "совсем". Все баны происходят только на основе репортов других игроков, причем, надо подробно расписать время подозрительных моментов и почему ты считаешь их подозрительными. Потом их кто-то там посмотрит и сделает "выводы".
Итак, на этого персонажа был один адекватный репорт, и на следующий же день аккаунт был забанен. Один репорт и бан на следующий день.Удивительная скорость для любого, кто борется с читами в этой игре.
Ниже я подробно расписываю (в диалоге с ТП) его ошибочность:
Добрый день
Я все же очень хотел увидеть тот реплей, на основании которого я получил блокировку. Укажите, пожалуйста.
На себя я нашел 1 жалобу https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?f=3&t=17025&p=1116026&hilit=LicherS#p1116026
за бой https://survarium.pro/matches/5044533
И я в той теме уже расписывал каждый из указанных моментов, но тот пост был сразу удален, по какой-то причине.
К сожалению, запустить реплей не могу, но примерно помню, т.к. уже расписывал их.
1. "5:16 ведет меня убивает (не было бы вопросов если бы стрелял и он бы это услышал)"
Это наглая ложь! Я только реснулся, выбежал в проход, планируя пойти в
бункер и тут у меня на глазах этот гражданин убивает моего союзника. Это
называется "не стрелял"? Надо было сделать вид, что я ничего не
заметил?
2. "5:01 - ну прям тянет к противникам"
Что значит "тянет"? Я просто продолжил свое движение в сторону пролома
(мое намерение пойти в бункер не изменилось!) и там появился враг. Что
мне надо было делать? В ужасе убегать от него?
3. "2:42 тут прям телепат :) знал где я выйду"
Наверное, самый спорный момент. К сожалению, не могу запустить реплей,
т.к. он был записан в предыдущих версиях клиента игры. Но точно помню,
что увидел в дверях его ногу. Уверен, что реплей с отключенной
интерполяцией отлично бы это доказал. И кстати, из этого домика за
полминуты до этого он же меня убивал, я пошел "мстить", но его там не
нашел, зато услышал знакомые выстрелы из Вепря снаружи, а потому начал
метаться по балконам.
4. "13:04 у него жесткое желание было рассмотреть груду металла и о! а там оказывается противник сидит!"
До этого там велась перестрелка. Туман постоянно разный. Он даже
одновременно для всех игроков выглядит по-разному - это разработчики
признают сами! Мне показалось, что я увидел силуэт врага. Но решил, что
именно "показалось", хотя там был враг, который через пару секунд меня и
убьет. Тоже, кстати, из тумана!
Пожалуйста, прошу разобраться. Мне неприятно осознавать, что баны могут
раздаваться просто так, основываясь на чьем-то совершенно предвзятом и
непрофессиональном мнении. При этом, я тратил реальные деньги на
аккаунт! Стал бы я это делать, если бы использовал ЗПО?
Счет мой в том бою очень немногим больше остальных, коэффициент У/С - тоже, команда "доносчика" была объективно слабее.
Причем тут возраст аккаунта - мне не ясно. Предположить, что этот аккаунт - твинк давнего игрока - у автора не хватило сил.
Вот здесь мой профиль в БФ4: http://battlelog.battlefield.com/bf4/soldier/LicherRus/detailedstats/1005141162/1/
Читскоре на нем НОЛЬ. При том, что я играю только пехотой (хоть убей, но не могу научиться летать, а наземную технику обычно долго ждать, особенно, если в команде есть упоротые, типа Огурца).
И да, я реально потратил небольшие деньги на аккаунт - думал, это стоящий проект, которому можно доверять. Как же жестоко я ошибался!
Зато тема полна репортами на "привелигированные" кланы, типа ГГ, ГОСТ, N1, не говоря уж о бурго-кланах, которые совершенно внаглую читерят, но их не банят - за "недостатком доказательств".
Сравните: один откровенно лживый репорт на, типа, нонейма (и сразу бан) и куча массовых репортов на "избранных" (и хер вам, а не бан).
ТП морозится такими ответами: "Здравствуйте! Доказательств мы не предоставляем, если Вы получили бан, значит, было за что.
Просто так учетные записи игроков не блокируются в Survarium!"
Гениально! Номер запроса: ZTY-405-59658
При этом, я сам репортил явных читеров:
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?p=1123208#p1123208 (кстати, это тот брехун куку-вася, что про меня писал чушь - см. коммент)
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?f=3&t=17025&p=1121009#p1121009
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?f=3&t=17025&p=1119839#p1119839
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?f=3&t=17025&p=1119784#p1119784
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?f=3&t=17025&p=1119489#p1119489
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?f=3&t=17025&p=1119326#p1119326
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?f=3&t=17025&p=1119311#p1119311
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?f=3&t=17025&p=1118865#p1118865
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?f=3&t=17025&p=1118443#p1118443
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?f=3&t=17025&p=1118432#p1118432
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?f=3&t=17025&p=1118405#p1118405
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?f=3&t=17025&p=1115274#p1115274
(Никто не в бане, хотя читы для любого здравомыслящего человека очевидны будут. Как говорится: "что как бы намекает"?)
и даже предлагал реальные способы борьбы с читами:
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?f=41&t=13253&p=1111677#p1111677
Т.е. стал бы я это делать, если бы сам читерил?
Пытаюсь достучаться до ТП...
2 комментария:
Еще и находятся такие уроды, очкующие свой игровой ник указать, которые ни с того, ни с сего пишут какую-то чушь:
https://forum.survarium.com/ru/viewtopic.php?p=1122226#p1122226
"LicherS
это триггераст с вх. Что то тут на форуме еще пытался оправдываться, мол, вы все нычкаетесь, а вас вижу, а если не вижу, то типа не трудно догадаться, что ты сейчас отсюда выйдешь. И еще, этот клоун так же верещал про свои супер-бупер дорогие космонаушники!! Во как!
Приятно видеть его в бане, ха-ха. Однако, его забанили поскольку это чудо очень палевно юзало вх. То есть если читераст юзает только триггер, или эймбот, без вх, то шаснов быть забаненным 1%"
Вот мои сообщения: https://forum.survarium.com/ru/search.php?author_id=1317164&sr=posts
найдете там такие слова - дайте знать.
Переписка с ВГ ничего не дала, а потому https://s.mail.ru/JyWJ/aygcjtXZt
Отправить комментарий